Ember és Szabadság - A Magyarországi Szcientológia Egyház Lapja Ember és Szabadság - A Magyarországi Szcientológia Egyház Lapja
Keresés Kapcsolatfelvétel Weboldalaink térképe Presented by the Church of Scientology
 
Otthon
Hírek
Amerikai kiadványok
Nemzetközi kiadványok
Videók
Kapcsolódó oldalak
Mondja el véleményét!
Előfizetés



 A Magyarországi Szcientológia Egyház Lapja

Küzdelem a nemzeti drogproblémával
 
Oldal    1  |   2  |   3  |   4  |   5  |   6  |   7  |   8  |   9  |   10  |   11  |   12  |   13  |   14  |   15  |   16  |   17  |   18  |   19  |   20  |  

Politikusok lépéshátrányban az Európai Unió emberi jogi normáihoz képest

Egy politikai javaslat, amely megcsorbítja a magyarok vallásszabadságát valamint sérti az alkotmányt és az Európai Unió normáit





Nem nagy figyelmet keltő politikai eljárással Magyarországon ez év májusában, a 2002. évi választások folyamán megújult országgyűlés az MDF-nek adta meg azt a jogot, hogy elnököt delegáljon a hagyományosan ellenzéki vezetésű bizottságba, az Emberi Jogi, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottságba.

Az MDF választása Szászfalvi László képviselőre esett. Szászfalvi László személye első megközelítésben logikus döntésnek tűnik: az új elnök református lelkész. Mint képzett és elkötelezett lelkipásztornak nemcsak vallási kérdésekben kell jártasnak lennie, hanem különös affinitást és megértést kell tanúsítania a kisebbségi vallások mindig kényes ügye és az emberi jogok nem kevésbé problematikus, mély emberi empátiát igénylő kérdései iránt is.

Elvileg tehát semmilyen ellentmondás sincs ezzel a fejleménnyel kapcsolatban. Nem is lenne, ha Szászfalvi László még 2001 novemberében nem indított volna ideológiai háborút azzal, hogy Balogh Lászlóval közösen benyújtott egy határozati javaslatot a Tisztelt Ház elé a kormány mellett működő „Tárcaközi Képviselet” felállításáról, hogy korlátozza a Magyarországon törvényesen bejegyzett kisegyházak működését, és ezáltal korlátozza számos vallási kisebbséghez tartozó magyar állampolgár emberi jogait is.

A vallási és emberi jogi csoportokat és vezetőket Magyarország-szerte sokkolta a testületben lévő nyilvánvaló vallási előítélet, valamint az az emberi jogi standardokban való visszaesés, amelyet ez az Európai Unióba törekvő Magyarország számára képvisel.

Az első probléma, hogy a létrehozandó testület eleve nem mentesíthető a politikai befolyástól (a kormány nevezné ki a vezetőjét, tehát a politikai semlegesség nem garantálható még a szakértők felkérése kapcsán sem).

Másodsorban, a testület feladatainak nagy részét az tenné ki, hogy folyamatosan figyelemmel kísérje, elemezze és véleményezze azon vallási közösségek működését, amelyek minden törvényes alapot nélkülözve csak Szászfalvi László és Balogh László képviselők véleménye alapján szerepelnek az általuk létrehozott ideológiai feketelistán.

Harmadsorban, a testület besúgó hálózatot építene ki a kisegyházak tagjairól (I. 5-6. bekezdés) – ez olyan módszer, amely a kommunista rezsimre emlékeztet, vagy talán még annál is rosszabb.

Ezenfelül a testületnek joga lenne arra, hogy törvényjavaslatokat dolgozzon ki azért, hogy a javaslattevők véleménye alapján – kijátszva alkotmányos jogrendszerünket – minden alap nélkül a törvény erejével járhasson el vallási közösségek és ezek tagjai ellen (I. 7. bekezdés).

Más szóval, a törvényjavaslat-tevők szerint – mivel nem tudnak eljárni a Magyarországon törvényesen működő kisegyházak ellen – meg kellene változtatni nemzetünk törvényeit, álcázott miniszteri rendeletet kellene alkottatni, és akkor menne a dolog. Azt is mondják továbbá, hogy a magyar adófizetők költségén (ebbe belevéve a kisvallások hívőit is) fel kellene állítani egy központot, amely addig vizsgálja a vallási közösségeket, amíg képes nem lesz lemodellezni egy-egy olyan élethelyzetet, amely – az alkotmány és az emberi jogi normák ellenére – törvénytelenné teszi őket, és végre ellehetetlenül a működésük.

Triviális hasonlat, de súlyát tekintve, sajnos, ide illik, amikor is a múlt század első felében az Egyesült Államok déli részén sokak nézőpontja a következő volt: „Ha a rabszolgák felszabadítása után nem tudjuk megakadályozni a feketék szabad mozgását, akkor egyszerűen törvénybe kell iktatni, hogy feketék nem utazhatnak tömegközlekedési eszközökön – és máris bűnözővé tettük azt, aki nem tudja, hol a helye.”

Azokat az elméleteket, amelyek a feketék („alsóbbrendű” emberek, stb.) korlátozásához vezettek, ma már csak érdekességként és megmosolyogtató dolgokként tartjuk számon, de 50 évvel ezelőtt az ilyesmi még meglehetősen komoly dolog volt.

Nem ebben az országban él – vagy nem figyeli a közéletet – az, aki azt gondolja, hogy az utóbbi években a kormány ne talált volna és ne csapott volna le az általa nemkívánatosnak vélt egyházak működésével kapcsolatos legkisebb törvénytelenségre is – ha ilyenek lettek volna. Még a nyilvánvalóan kormányzati megrendelésre készülő NBH-jelentések (Nemzetbiztonsági Hivatal) is rendre olyan közhelyes, konkrétumok nélküli és megfoghatatlan általánosságokban fogalmaztak, amelyekből a figyelmes olvasó egyértelműen megállapíthatja: nem találtak semmit, de valamit mondaniuk kellett, tehát kényesen ügyeltek arra, hogy semmilyen jogi következménye ne lehessen nagy nyilvánosság előtt tett kijelentéseiknek (rágalmazás: BTK, jó hírhez való jog: PTK). (A legkonkrétabb állításuk szerint az jelent nemzetbiztonsági veszélyt egy általuk meg nem nevezett egyházzal kapcsolatban, hogy az az egyház jól megszervezi belső működését.)

Más körülmények között az egészet elutasíthatnánk azzal, hogy ez csak hivatással kapcsolatos féltékenység. Nehéz lenne egyáltalán komolyan venni, ha nem vennék ténylegesen komolyan az NBH-jelentés szerzői, és azok, akik ezekre mint adatra támaszkodnak.

És mielőtt az az elvileg jogos kérdés merülne fel e sorok olvasójában, hogy a cikk írója miért ilyen rosszindulatú, miért nem tételezi fel Szászfalvi képviselő úrról és Balogh képviselő úrról, hogy őket tényleg csak az „önálló” indítványuk bevezetésében megfogalmazott okok vezették, meg kell vizsgálnunk ezeket az érvként felhozott okokat.

Előző Következő
 
Lap elejére
 
Előző | Szójegyzék | Tartalom | Következő |
| Mondja el véleményét! | Kapcsolódó oldalak | Könyvesbolt | Otthon |
Ember és Szabadság - A Magyarországi Szcientológia Egyház Lapja
© 2003-2008 Nemzetközi Szcientológia Egyház. Minden jog fenntartva. Védjegy információk.